Pour Conclure
Au terme de ce voyage dans la littérature sur la direction des entreprises, on ne peut manquer de de remarquer la persistance tout au long du siècle, et jusqu’à la veille de la seconde guerre mondiale, de quelques thèmes majeurs.
On pense naturellement au paternalisme, inventé sous l’Empire par des fonctionnaires et des industriels, et qui vit toujours, sous des formes aisément reconnaissables dans nombre d’entreprises contemporaines.
Il y a aussi la longue lignée d’auteurs qui, des ingénieurs militaires mécaniciens du début du 19e siècle aux tayloriens de l’entre-deux guerres, ont développé cette mesure fine du travail que l’on retrouve aujourd’hui dans les préoccupations de tous ceux qui ne jurent que par l’amélioration de la productivité. On s’interroge parfois sur les difficultés qu’éprouve l’industrie française à créer des emplois, même dans les périodes de croissance. La réponse est peut-être dans l’utilisation de ces méthodes.
Autre tradition forte : ce goût du calcul qui traverse tout le siècle, mèle l’art de l’ingénieur à celui de l’économiste et évoque les travaux des spécialistes contemporains de la recherche opérationnelle. L’hyperrationnalisme est l’une des caractéristiques majeures du management à la française. On l’attribue volontiers à la formation cartésienne et mathématique des élites de l’industrie. L’explication mériterait d’être complétée : au travers du calcul, c’est la décision que ces ingénieurs veulent mathématiser, moins par goût des mathématiques que par souci de contrôler l’activité de leurs collaborateurs.
On pourrait encore rapprocher les démarches particulièrement fécondes de Gérard Christian et d’Emile Belot qui cherchent tous deux à comprendre l’organisation et l’industrialisant en recherchant leur logique dans une analyse fine des machines. Le premier invente la standardisation, le second découvre les flux dont le fordisme fait, à la même époque, l’expérience aux Etats-Unis.
Il faudrait, enfin, évoquer la forte empreinte que le discours libéral de Jean-Baptiste Say et Courcelle-Seneuil a laissé dans la vision que les français ont de leur économie. Sans doute furent-ils les premiers théoriciens de la PME, de l’entreprise personnelle qui repose toute entière sur l’énergie, la volonté de réussir de son fondateur. Nos discours les plus courants sur ces "entreprises de taille moyenne qui créent des emplois" ont un long, un très long passé.
Tous ces thèmes qui courent tout au long du siècle, s’entrecroisent, s’enrichissent dans les textes des uns et des autres, sont les fils rouges d’une tradition qui s’ignore. Tout entier tournés vers les résultats du prochain trimestre, les managers trouvent du nouveau là où il n’y a, souvent, que la reprise au goût du jour de vieilles recettes.
Ces textes ont été peu lus et trop rarement commentés pour qu’on puisse leur attribuer l’invention du management à la française. Ils ont accompagné son développement, et en ont fait, à leur manière, par bribes, la théorie. Ils montrent que l’industrie française a très tôt acquis quelques uns de ses traits majeurs : méfiance à l’égard du marché, partage des rôles entre l’entreprise, garant d’une certaine paix sociale, et l’Etat qui la protège contre la concurrence extérieure et prend en charge la formation de ses collaborateurs, de ses élites, les ingénieurs, mais aussi de ses cadres subalternes dans les écoles professionnelles.
On comprend mieux, à leur lecture, pourquoi les réformes sont si difficiles. Ne serait-ce que pour ce motif, ils méritent mieux que le silence et la poussière des bibliothèques.
Index des noms cités
Albert 74
Amar 64; 119; 120; 122
Aristote 66
Audiganne 1; 74; 83; 84; 85; 86; 92
Aurientis 120
Awkright 38
Babbage 1; 4; 9; 12; 41; 54; 56; 65; 76; 84; 99; 106; 111
Babbage 55
Barnard 128
Bart 59
Bastiat 71; 84
Baudrillart 83
Beauregard 84
Beccaria 5; 19
Belidor 63
Bellecontre 80
Belleville 77
Bellom 95
Belot 2; 4; 37; 115; 126; 127; 128; 129
Bentham 23; 24; 40; 73; 104; 106
Bergery 1; 15; 20; 24; 39; 64; 65; 66; 67; 68; 77; 84; 99; 103
Bieneman 121
Binet 114; 115; 119
Blanc 74
Blanqui 1; 3; 4; 35; 42; 45; 46; 53; 83
Bonaparte 62
Boston Consulting Group 7
Boulton 50
Bouygues 21
Brassey 112
Bréguet 77
Brien 52
Buchez 90
Burnham 44
Cabet 47
Cantillon 36
Carey 84; 112
Carnot 59; 73
Carnot 72
Chagot 31
Chaix 21
Chaplin 24
Chaptal 26; 27; 50; 60
Chardon 103
Charlety 58
Chevalier 59; 70; 71; 72
Cheysson 1; 4; 34; 81; 82; 90; 92; 93; 94; 95; 96; 97; 98
Christian 2; 4; 10; 11; 12; 13; 38; 55; 99; 111; 129
Citroën 77; 96; 124; 125; 126
Clapérède 121
Clapeyron 59; 62; 68; 73
Clémenceau 101
Coase 48
Colson 1; 4; 78; 79; 101; 103
Combes 62
Comte 2; 3; 12; 78
Considérant 47; 49
Constant 46
Coriolis 4; 63; 64; 114
Costaz 3; 16; 17; 27; 50
Coulomb 6; 63; 64; 66
Courcelle Seneuil 1
Courcelle-Seneuil 32; 39; 41; 42; 44; 84; 129
CourcelleSeneuil 40
Courteline 102
d’Alembert 5
d’Iribarne 25
Davaine 80
Delessert 22; 25; 27; 33; 89
Delors 96
Desanti 47
Descartes 80
Diderot 5
Digeon 100
Dolfuss 92
Dubreuil 123
Dufaud 53
Dunoyer 39
Dupin 1; 3; 51; 52; 53; 60; 65; 77; 122
Dupont de Nemours 37
Dupuit 77; 78; 79
Dupuy 102
Durkheim 12; 99; 101; 103; 128
Elias 17
Enfantin 58
Fayol 1; 4; 20; 99; 101; 103; 106; 107; 109; 116; 119; 128
Fayol 3
Fichte 79
Flachat 59; 64; 65; 68; 71; 77
Folin 120
Forbonnais 37
Ford 38; 39; 124; 126
Foucault 16; 23
Fourier 2; 47; 48; 49; 71; 75
Franklin 52
Friedmann 122; 128
Galbraith 44
Gantt 111; 119; 123; 124
Garnier 35
Gerando 3; 25; 26; 27; 30; 33; 83; 97
Gide 31
Giffard 77
Gilbreth 64; 111; 122; 123
Godin 47; 71; 72
Gouvion de Saint-Cyr 61
Guérin 47
Guesdes 113
Guilbault 2; 4; 44; 104; 105; 106
Halbwbachs 25
Halwbachs 128
Hauser 96
Hobbes 79
Houel 87
Hugo 58
Hume 5
Janet 128
Jaurès 113
Juglar 85
Keyder 52
Keynes 44
La Mettrie 6
La Rochefoucauld-Liancourt 25; 33; 83
Labry 104
Lafargue 101
Lagrange 62
Lahy 121
Lalanne 62; 75; 76; 80; 81
Lallemand 80
Lamartine 47; 58
Lamé 59; 68; 71
Lamirand 96
Lammot du Pont 65
Landes 25; 31
Laplace 4; 62
Laurent 59
Lavoisier 6
Le Chatelier 3; 111; 117
Le Play 3; 28; 34; 81; 90; 92; 94
Leclaire 21; 47; 90; 91
Lecote 113
Leroy Beaulieu 85
Leroy-Beaulieu 112
Levasseur 84; 113
Liancourt 27
Limay 27
Loewi 123
Lyon 80
Malthus 34
Mandeville 5; 8; 29
Marey 114; 115; 120; 122
Marie 74
Marshall 1
Martin 29; 30
Marx 8; 47; 59; 70; 75
Mascheroni 62
Massau 80
Mauléon 68
Mauss 31
Mayo 95; 128
Michel 80
Michels 98
Mill 31; 41
Millerand 119
Molard 3
Monge 4; 62
Montgolfier 47; 49
Morin 4; 64; 114; 115
Mounier 25
Myers 122
Nadaud 113
Navier 64; 66; 114
Obenheim 80
Oberkampf 18
Ocagne 80; 81
Owen 47
Owens 71
Parent-Duchatelet 60
Passy 92
Perronet 5; 6; 12
Piobert 80
Planus 123; 124
Poincaré 102
Polyani 31
Poncelet 4; 63; 64; 66; 114; 115
Pradier 12
Prévot 80
Prony 3; 9; 10; 62
Quetelet 55
Quételet 82
Rae 113; 114
Rateau 77
Rawls 26
Renan 100
Renouvier 47
Reybaud 1; 51; 52; 73; 74; 83; 84; 85; 86; 88
Rials 109
Ricardo 68
Rist 113; 114
Roy 125
Saint-Simon 2; 36; 47; 58; 70; 71
Samuelson 31
Sartre 47
Say 1; 3; 4; 11; 13; 26; 35; 36; 37; 39; 40; 41; 42; 43; 44; 45; 47; 60; 63; 65; 66; 70; 84; 115; 129
Say 35
Schneider 90; 93
Schumpeter 77
Seguin 49
Sembat 102
Siemens 118
Smith 5; 6; 9; 12; 13; 22; 25; 35; 37; 76; 87; 106; 114
Sombart 105
Taine 112
Talabot 104
Taylor 1; 4; 21; 37; 55; 61; 63; 65; 68; 81; 87; 99; 111; 115; 116; 117; 119; 121; 127
Thomas 75; 76; 119; 120
Thompson 111; 119; 123
Thuillier 28
Tocqueville 3; 51; 52; 62; 101
Tolman 96
Turgot 6
Ure 1; 4; 13; 16; 53; 54; 65; 73; 76
Vaillant 113
Vanuxem 95
Vatin 65
Vauban 63
Vigny 58
Villermé 3; 83
Villette 96
Waddington 113
Walras 31; 47; 84
Watt 28; 50
Weber 3; 97
Weiler 90; 97; 98
Wendel 88
Woolf 28
Young 30